涉及到對疑似犯罪行為的調查、起訴、審判和判決。在刑事訴訟中，政府（通常是檢察官）起訴被告，指控其犯有刑法規定的罪行，例如竊盜、謀殺、詐欺等。如果被告被判有罪，可能會面臨刑罰，如監禁、罰款、社區服務等。刑事訴訟的目的是確定被告是否有罪，並施加相應的刑罰。
依刑法第339條之 4規定:犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
詐欺罪的成立，除了具不法意圖外，尚須施用詐術，使人陷於錯誤，被害人為財物之交付，造成財產損害，且行為與結果間有相當因果關係。若被告偽造地檢署之文件或者使用網路犯罪或者三人以上犯之，依刑法第339條之 4，屬加重詐欺罪，依法可處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金，千萬別輕忽，依本律師辦案經驗，亦有判決緩刑及判決無罪之狀況
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 101年度上易字第454號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 ***
選任辯護人 黃建閔律師 上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院100年度易 字第2577號中華民國101年2月14日第一審判決（起訴案號：臺灣 臺中地方法院檢察署100年度偵字第12341號），提起上訴，本院 判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、本案經本院審理結果，認第一審判決以不能證明被告***犯罪而諭知無罪，核無不當，應予維持，並引用第一審判決 書所記載之理由及證據（如附件）。
臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度易字第2577號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 *** 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第12341 號），本院判決如下： 主 文 ***無罪
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 107年度上訴字第1419號
上 訴 人 即 被 告 ***
選任辯護人 黃建閔律師 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣彰化地方法院107 年度訴 字第227 號中華民國107 年6 月26日第一審判決（起訴案號：臺 灣彰化地方檢察署106 年度偵緝字第349 號），提起上訴，本院 判決如下： 主 文 上訴駁回。 ***緩刑貳年。