我國民、刑法規定子女有扶養父母之責任，其中原依據民法第１１１４條第１款規定，直系血親相互間負扶養義務，而刑法第294條、第295條則有遺棄罪的規定。但是這樣的規定，對於負扶養義務者雖遭受扶養權利者為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，或對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務時，仍須負擔扶養義務，此情形對於負扶養義務者顯失公平。
一、於民國９９年１月２７日增訂公布民法第１１１８條之一條文，賦予法院就顯失公平或情節重大之情形，可依個案彈性調整減輕或免除扶養義務，以回應輿情殷盼與符合社會期望，其新增規定如下：
「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，
負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身
體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院
得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，
不適用之。」。
由民法第１１１８條之１條文可知，當小孩受父母為惡意遺棄、家庭暴力、性侵害等不法行為的受害人，可以向法院請求減輕或免除扶養父母的義務，原本民法規定小孩縱使受父母為惡意遺棄、家庭暴力、性侵害，仍然規定子女要對父母負撫養義務，不但不符合民眾感情，也違背了扶養義務注重教養回報的的良善立法意旨，因此，添增了民法第１１１８條之１，若父母不重視子女的權益，子女可以減輕扶養父母之義務，若該父母不法行為重大，也可由法院審酌個案情形，免除扶養義務，民法修正雖鬆動了「天下無不是父母」的傳統觀念，卻也能強化扶養義務的正當性。
二、於民國９９年１月２７日總修正增訂刑法第２９４條之１
我國法律原本規定，倘子女對於依民法第１１１４條第１款規定應扶助的直系血親尊親屬，為遺棄行為或不為其生存必要的扶助行為，將成立刑法第２９４條、第２９５條之遺棄直系血親尊親屬罪，可處５年以下有期徒刑，並加重２分之一刑度。惟為了配合上述民法修正減輕或免除扶養義務的規定，增訂阻卻遺棄罪成立事由，其新增要點在於無自救能力人對依民法親屬編應負扶助、養育或保護之人，曾有侵害生命、身體、自由、妨害性自主等犯罪行為，或未盡扶養義務持續逾2年等情形，則負扶養義務人未對無自救能力人為生存所必要之扶助、養育或保護，行為仍屬不罰。
民法親屬篇第１１１８條之１及刑法遺棄罪章第２９４條之１等規定增訂代表著動搖了我國傳統的「天下無不是父母」觀念，所以現行法律規定已將孝順父母加上前提。